NFT应该是一个交换市场 而非交易市场

有些东西，在某些时刻没办法衡量它的价值。

想想盲盒这种东西，我们好像买的就是一种的心理快感，一种意想不到，一种不确定，不管你抽不抽的到想要的，你下次还是会买。并且，不知道你有没有这种心理，在你没有抽到喜欢的盲盒的时候，你总觉得此时一定有个人抽到了你想要的，而且他刚好不想要！

为什么没有一个即时的盲盒swap(互换)市场呢？

我之前写过一篇，其实是“画过”一篇文章叫做：什么比一枚红色的回形针更大更好？ 讲的是一个加拿大安大略省某小镇的小男孩是如何通过“不可思议”但又顺理成章的交换，用一枚红色回形针换到别野的真实故事。

其实，把你不需要但对别人来说很重要的东西进行交换，本身就是一种价值创造。举个例子，如果我不是王一博的粉丝但我有机会拿到他签名的一款限量帽子，我更愿意拿它换到一本学python的科普书。（一博的粉丝请不要找我，这只是个例子）。

有时我也会想，有没有一种东西可以记录交换的过程，这个东西在不同人的手中会留下转移的痕迹（就像区块链上每笔交易都会有链上记录），它是一种转移的凭证，记忆的凭证，在每个拥有它的人那里都有一段回忆。

它不属于任何「一个人」，但属于曾经拥有过它的人。

你可能会说：

在100块的人民币上写诗去吧！然后送给下一个人

当然可以，但我想他很快会将它变成一顿KFC

NFT没有价值，它是一种差异化的权益，用来做不等价交换

因为有了以上的想象，我会想要寻找一种可以不断的注入故事线，同时用作交换的新媒介，然后，我开始想到NFT（非同质化代币）。

NFT对应的是FT，像积分、token啥的都属于这一类，在此不赘述。

NFT的独特性在于，如果把它抽象出来，它更像是一个交换而不是交易的媒介。它：

可编程（programmable)

可注入故事，规则，逻辑，权益。NFT需要在故事里，同时它要去记载故事、延伸故事。

可组合（composable）

就像Lan Lee提到的可组合衍生品，T恤（实物NFT）+ 数字艺术（数字NFT）= 新的NFT

非对称（asymmetry）

交换极有可能是不等价的，交换的过程满足的是心理需求。

无价值（no intrinsic value）

它本身没有价值，体验（权益）属性比价值属性要强。

NFT所具有的故事性以及更适合交换 的特质，它可能很像：

作为叙事过程中的一环，NFT记录着每一段历史和关键的事件。你拥有的一枚NFT就像是历史书中的某一页，或世界地图中的某一块碎片。你通过它了解了一段故事，于是你好奇更多，想要去交换以拼凑出更完整的记忆。

就像我们小时候省钱钱买小浣熊干脆面只为收集卡片（面都让给同桌吃了），你在收集小浣熊水浒卡的过程中，一定对水浒英雄的故事有了很多了解，甚至英雄人物的各种关系倒背如流。探索式的学习比坐在那里瞌睡的翻书不知道高效多少倍。

NFT是不是可以成为数字版的小浣熊卡片，帮助人们收集知识的碎片呢？

NFT是可以承载社区中关系的社交名片，比如之前YFII为社区的贡献者发行了三种NFT以“证明”大家的贡献，以及在关键节点对社区的支持。所以当一个社区得以壮大的时候，这些“身份证”会一定程度反映一定的判断力和影响力。就像公司体系中，衡量员工资历和贡献的等级 (什么p7、p8、p9)，那些在高成长性组织中较早的活跃分子并能够坚持下来的，就可以通过NFT体现他们在社区中的影响力。

我们把这些不同的权益进行打包，然后浓缩到各种NFT里面，同时这些NFT所包含的权益会随着社区的发展，不断增加。

试想一下，你拿到了一个将代表无限权益的NFT，这个NFT可以用作“交换”其他的权益类型。就比如，我想用在roamstack的课程NFT去交换解锁roamFM单集的权益（另一个NFT）。

也许你会说，那我用直接积分兑换权益多简单。我的理解是，NFT是一个非同质化的概念，可以被植入相应的故事内容，也就是说，它不仅能起到积分“兑换”的作用，对用户来说具有心理增益，有助于社区营造meme，而且为艺术家们创造营收。实现连接社区--艺术家（或创作者）--用户的闭环。

举个例子，最近我在用一款dAPP Grap finance抽酒（艺术家们创造的数字艺术品），每一款“酒（Crypto wine) ”承载着不同的理念、meme、故事。但遗憾的是，它并没有包含什么权益在里面，所以很多人诟病说收藏NFT还不如直接截个图；或者抽到的酒只能放到opensea这样的交易平台卖掉。

Crypto Wine，一个全新的文化实验。把文化元素、Meme、区块链世界的印记酿成酒。每一枚 CryptoWine 都符合 ERC-721 标准，并且拥有艺术家的独特印记。所有艺术家在未来都能通过各种方式投稿，并且将自己的 ID 和

以太坊

地址永久留存在 NFT 上。

于是我开始设想...

根据贡献积分，积分兑换NFT

context 1:

普及产品功能，像roam的一些可玩性强、学习曲线陡峭的产品功能，非常值得普及，激励人们去探索它的用例。e.g. query 卡；evergreen卡；space repitition小三角卡 etc.

context 2：

普及社区KOL和他们的作品，roam社区的邪教文化，一定程度上依赖于那些牛逼又时髦的deep thinker的带动。e.g. maggie的数字花园（digital garden），andy matuschak的evergreen notes，Conor团队的复仇者联盟梗...

context 3：

为了普及各种社区衍生产品（之后如果他们出了付费订阅服务，可以绑定他们的服务，比如订阅Roam/FM，Roam42的功能优享以及一些by invite 的活动（课程，AMA，meetup，hackathon 等等)。

以上讨论的是更适用于交换的场景，还没有来的及思考NFT在金融上，比如在保险领域，在抵押贷款方面的应用。在这些情形下，NFT的角色可能就不仅是“交换”的媒介，而更需要一个交易的市场。但我觉得NFT更应该是一个交换市场，类比盲盒swap。

我觉得未来token的设计上应该会涌现诸多的创新，NFT将使得整个社区的联系更加紧密，并将承载数字meme的功能，将故事记录、传递和延伸下去。