以太坊不断上涨的 GAS 费伤害了 DeFi 和以太坊生态系统

原文链接：

https://hackernoon.com/ethereums-rising-gas-fee-hurts-defi-and-the-ethereum-ecosystem-itself-kiran-pachhai-of-elastos-qn3s3weo

毫无疑问，近期整个DeFi生态系统较之前已经取得了相当大的发展。但是，由于高昂的GAS费对DeFi生态系统的发展造成了一定的阻碍，所以，作为投资者每个人都应该提高警惕。

当前，以太坊网络由于爆发式的流量引起了严重的拥堵，并已经成为以太坊发展的瓶颈。据数据显示，以太坊八份的交易总成本为368万美元，比前一个上涨了240%。参与人数和费用的增加是因为DeFi的火热发展，鼓励用户锁仓以赚取高额利息。

此外，以太坊上活跃的dApp也消耗着巨大的GAS费。例如， Forsage作为一个消耗 GAS费的以太坊上的 dApp，占以太坊网络活跃度的13%。但被菲律宾证券交易委员会(Securities andExchange Commission)谴责为可能是庞氏骗局。630，美国证券交易委员会发布了一份官方声明，通知Forsage的消费者无限期停止使用该软件，并要求其运营商向当局进行正式注册。以太坊GAS费在92达到15.13美元。

一方面区块链生态应用不断发展，一方面区块链的技术设施发展还不足以支撑庞大的生态系统，区块链行业的未来前景似乎不容乐观。对此，我坐下来采访了Tuum Tech团队负责人Kiran Pachhai。我们探索了以太坊网络的缺陷，并交流了不同架构提出的解决方案。

Ishan Pandey：大家好，欢迎来到我们的“创业背后”系列节目。您认为有什么办法可以解决目前以太坊面临的交易费用问题?

Kiran Pachhai:

 以太坊区块链目前正在经历相当疯狂的GAS费，但这并不是什么新鲜事，曾经著名的应用程序“Cryptokitties”已经证明了它无法规模化的主要缺陷。该应用程序在2017年非常流行，以至于它在以太坊区块链上占用了大量的交易空间。我们现在所看到的并不是什么新发现，而是DeFi项目火热带来的“副作用”。简单地说，以太坊越受欢迎，它的效率就越低，导致它的运行速度明显放缓，同时收取高昂的GAS费。

过去几年来，以太坊团队一直在努力改进即将发布的以太坊 2.0版本的可伸缩性，但可能还需要几年时间才能完全这个解决方案。在我看来，这个时间是相当令人担忧的。到2022年，以太坊平台有望解决其可伸缩性问题，而Elastos已经通过其独特的主链侧链架构解决了这个问题。

Elastos支持现有的任何平台作为侧链集成，例如以太坊。并提供了许多独特的优势，其中之一是减少超过1000%的GAS费。这是一个重要的改进，今天在Elastos上已经可以使用。

Ishan Pandey: 使用主链和侧链架构确保可伸缩性，听起来很有趣。你能解释一下这是如何运作的吗?

Kiran Pachhai:

 Elastos平台拥有独特的主链侧链架构。主链负责处理进出系统的所有ELA支付，而侧链负责提供其他去中心化解决方案，比如智能合约侧链、DID侧链等等。

在任何时候都可以有任意数量的侧链运行，并且在某种程度上它们都是沙盒的。例如：Elastos有以太坊侧链能够兼容以太坊虚拟机运行智能合约，所以并不需要太多功夫就可以将现有的智能合约从以太坊区块链迁移到Elastos以太坊侧链，同时享有很低的GAS费。

另一个关键特性是Elastos主链与比特币联合挖矿，算力的峰值达到比特币的70%左右,这意味着极高的安全性可以传递到所有的Elastos侧链。

这可以说是两全其美，用户不必为了更大的可伸缩性而牺牲安全性。需要注意的一点是，如果有需要，可以在Elastos平台上同时运行多个

以太坊

侧链，因此Elastos平台是可水平伸缩的。这非常有价值。

Ishan Pandey：基于elastOS的应用不能访问传统的互联网。你为什么选择这个方法，它的优点和缺点是什么?

Kiran Pachhai：

首先，我们需要区分不同的术语——Elastos和elastOS。虽然它们拼写相同，但意思不同。

Elastos是由Elastos区块链(主链及其侧链)、Elastos Carrier(对等、去中心化和加密的消息传递平台)和Elastos Hive(存储平台)等组件组成的平台。elastOS是第一个使用Elastos提供的组件（区块链，Carrier和Hive）并将它们打包到一个单一的应用浏览器的产品。

elastOS是Elastos的旗舰产品，它目前可以在Android上使用，并且很快就会在iOS, Windows, Mac和Linux上使用。因为默认情况下，运行在elastOS浏览器中的应用程序不能直接访问互联网，所以它是独一无二的，不像其他浏览器如Chrome或Brave浏览器那样。

相反，运行在elastOS浏览器中的应用程序必须利用Elastos Carrier与外部世界通信，Elastos Hive存储应用程序和个人数据，而Elastos区块链用于与主链和侧链交互(例如用于智能合约的执行)。 

elastOS是Elastos团队的第一款应用级产品，我们必须假定在互联网上总有人在“作恶”,因此elastOS禁止应用程序直接访问互联网，消除了很多潜在的攻击，如中间人攻击和分布式拒绝服务攻击等。

尽管如此，elastOS依然具有很高的灵活性，因为它允许应用程序开发人员选择将某些地址作为白名单，但是使用该应用程序的用户将知道这个白名单。因此，如果一个应用程序想要真正的去中心化，他们最好使用Elastos区块链，Carrier和Hive，而不是依赖于任何白名单的IP地址。

Ishan Pandey：在一个去中心化的生态系统中，你如何让不同的团队互相信任?什么是去中心化标识符(DIDs)?

Kiran Pachhai：

当前互联网的主要问题之一是信任。我连你是谁都不知道，我怎么相信你?这正是去中心化标识符试图解决的问题。

在Elastos上，每个用户、每个设备和每个应用程序都可以有一个符合W3C标准的DID。用户还可以选择获得特定的信息，如他们的姓名、年龄等，由可信的第三方验证(或KYC ed)。这样，即使两个用户他们不知道彼此的名字，也可以相互交谈，因为他们都由他们都信任的第三方验证了。

这就创造了一个信任的互联网，但这并不意味着你必须向公众提交你的个人信息，而是经过验证DID让你们彼此信任，因为DID是由一个你们都同样信任的人签署的，这只是关于如何使用DIDs的一个简单用例。

Ishan Pandey：你能解释一下什么是IPFS和Hive吗?当区块链已经在存储数据时，为什么需要这个?

Kiran Pachhai:

 IPFS是星际文件系统的缩写，是一个点对点的分布式存储平台。Hive是Elastos的一个组件，可能会利用IPFS。

许多应用程序选择使用IPFS，因为它为用户以去中心化的方式存储数据提供了一种方法。然而，在所有情况下都使用IPFS的一个主要缺点是，每个人都可以看到IPFS平台上的所有数据。

这就是Elastos Hive的作用。

Elastos Hive提供了一个半去中心化的解决方案，用户可以选择在哪里存储他们的数据，而不是由应用程序来决定。一个Elastos Hive节点可以运行在一个简单的树莓派或云上的某个地方，通过DIDs处理身份验证，所以没有被授权，其他用户无法访问他们的数据。在后台，还可以设置Elastos Hive节点来同步他们的数据到一些其他远程存储服务，如谷歌驱动器或Dropbox，甚至IPFS。通过这样做，用户可以完全控制他们自己的数据，不管他们在Elastos平台上使用什么应用程序。更重要的是，只有用户可以访问他们自己的数据。

这样，您就可以在用户和应用程序之间建立一个没有公司的Facebook类应用，并让用户决定在哪里存储他们应用上的数据，这是一个非常重要的选择。拥有无限的可能性，因为利用Elastos Hive，理论上你可以构建任何可想象的应用程序。

Ishan Pandey：你如何阻止像Foresage and FairWin这样的庞氏骗局在去中心化网络上开发应用？监管这样的活动不违背去中心化的基本原则吗?

Kiran Pachhai:

 去中心化网络的理念就是它是去中心化的。换句话说，没有中介机构将使用他们平台的人列入黑名单，庞氏骗局依然会存在。但是，如果你建立一个具有安全性的开放识别系统的去中心化平台，这种风险可以大大缓解，因为你没必要把你的个人信息交给每个人看。

例如，应用程序可以利用KYC ed DID来验证某人是否超过18岁，而实际上并不知道他们的年龄。这就像一个零知识证明，但应用于建立双方之间的信任。每个人都可以决定保持匿名，同时也可以在相互交易时验证彼此的某些信息。

Ishan Pandey：你对正在构建去中心化应用的区块链开发者有什么建议?

Kiran Pachhai：

我给任何开发人员的第一个建议是，首先要意识到智能合约和去中心化应用程序并不是一回事。你当然可以使用不能被篡改的智能合约来去中心化应用程序的大部分(无论是web还是移动)，但是应用程序的某些部分仍然可以被集中，比如在存储大量数据时。

区块链不用于存储大量数据，因此健壮和安全的存储解决方案几乎与智能合约同等重要。说到底，这一切都是为了给用户提供选择，而不是由开发人员来决定如何处理用户的数据。如果你能够为用户提供选择如何存储数据的功能，那么就其本身而言，这已经比简单地把所有东西都放在区块链上要强大得多。

区块链可以用来确保应用程序是安全的，但与此同时，部署的智能合约逻辑也应该在部署到生产环境之前进行彻底的测试和审计。另外，你可以去中心化应用程序并不意味着需要去中心化，只有在有额外好处的时候才去中心化它。

Ishan Pandey：你认为2020年区块链行业将面临哪些趋势和挑战?

Kiran Pachhai：

DeFi的发展是真实的。这与2017年的狂热情况类似。2020年全是DeFi项目。虽然有一些合法的项目试图解决真正的问题，但仍然有很多项目存在可疑。一旦DeFi的热点平息下来，很可能会有另一个领域将利用区块链技术发展起来。这种循环可能会继续存在，直到围绕区块链和加密货币的监管明确为止。

就挑战而言，我们在过去十年中一直面临着相同的挑战，那就是区块链技术在消费者中的应用。目前，利用区块链构建的基础设施项目太多了，而基于普通用户构建的应用程序却不多。随着时间的推移，情况会好起来，但如果我们能够解决这个问题，让用户可以很容易地使用去中心化应用程序，以至于他们甚至没有意识到自己在使用的是区块链，我认为这对于整个行业来说是成功的。到那时，我们终于可以转向区块链项目的效用，而不是今天流行的投机和炒作。